מדי שנה מפרסם הפורום הכלכלי העולמי (WEF) סדרה של מחקרים המאפשרים לקוראים לקבוע בקלות כיצד המדינה שלהם מתקדמת או צולגת.
אחד המחקרים הללו מוקדש לאילו כלכלות מהן המדינות תחרותיות ואילו נידונות להישאר בשולי התרבות. למעשה, המילה הרועשת "תחרותיות" פירושה, על פי מומחי WEF, רק את יכולתה של המדינה להשתמש ביעילות במשאבים שלה. זה לוקח בחשבון פרמטרים רבים, החל מעבודתם של מוסדות המדינה, מידת פיתוח התשתיות, יכולת קבלת טיפול רפואי, חינוך, עבודה טובה וכלה ברמת הטכנולוגיה ומצב השוק המקומי והבינלאומי.
בסך הכל, 141 מדינות השתתפו בדירוג הכלכלות התחרותיות ביותר בעולם בשנת 2019. וככה נראים העשירייה הראשונה.
10. דנמרק
דירוג: 81.2
נציג סקנדינביה פותח את עשר הכלכלות התחרותיות ביותר בעולם. יש לה פער קטן מקודמתה: פינלנד שנמצאת במקום ה -11 נמצאת רק נקודה אחת מאחור.
למרות העובדה כי השוק המקומי של דנמרק הוא הקטן ביותר באירופה, המדינה נמצאת בראש הדירוג בגלל שוק העבודה, שהוא גם גמיש ויעיל, ומספק לאזרחיה הגנה מפני ניצול. יש לו אינדיקטורים גבוהים במדדים כמו רמת ההשכלה וההכשרה, הדינמיות של מוסדות עסקיים וציבוריים, כמו גם המקום הראשון ביציבות מקרו כלכלית.
9. בריטניה הגדולה
דירוג: 81.2
הברקסיט ארוך הטווח (כלומר, יציאת המדינה מהאיחוד האירופי) לא השפיע על מצב העניינים באנגליה. היא עדיין מחזיקה בעמדה מובילה בכל הקשור ליציבות מקרו כלכלית (מקום ראשון), חדשנות (מקום שמיני) ועסקים הצומחים במהירות (גם שמינית).
עם זאת, על פי מומחים, ברקסיט בהכרח ישפיע לרעה על המצב הכלכלי במדינה, ולכן הממשלה תצטרך לפצות על כך. לדוגמא, למתוח סיבים לכל בית, מכיוון שלבריטים גישה לאינטרנט גרועה בהרבה ממדינות מתפתחות רבות. ביישום טכנולוגיית המידע, אנגליה נחותה אפילו יותר מרוסיה (ה -31 לעומת ה -22 בהתאמה).
8. שבדיה
דירוג: 81.2
מדינה סקנדינבית אחרת מובילה ביציבות מקרו כלכלית, ותופסת גם את המקומות הרביעי, החמישי והשישי בפיתוח IT, פוטנציאל חדשני ודינמיקה של פיתוח עסקי, בהתאמה.
מבחינת תקשורת אינטרנט ונייד, שוודיה יצאה בראש כל המדינות האירופיות המשתתפות בדירוג. יותר מ- 80.6 אחוז מהאוכלוסייה השבדית הבוגרת מציגה דרך קבע את האינטרנט הרחב.
מלבד מתן תקשורת לאזרחיהם, ממשלת שבדיה מסייעת להם לקבל חינוך והכשרה (שביעית בעולם) ודואגת לבריאותם (11).
7. גרמניה
דירוג: 81.8
גרמניה חייבת את המקום השביעי בדירוג, ראשית כל, ליציבות מקרו כלכלית גבוהה ולרמת ההתפתחות של החידושים שלה.
- מבחינת מספר הפטנטים שהוענקו הוא מדורג במקום החמישי בעולם;
- לפרסומים מדעיים - השלישי;
- על פי המחקר - הרביעי.
וחברות גרמניות מתחרות כל הזמן בינן לבין עצמן, מי מהן מתקדמת יותר, שללא ספק, יש לה השפעה חיובית על האקלים במדינה כולה. יתר על כן, חידושים בגרמניה מוחדרים מייד למחזור, דבר המאפשר למדינה לתפוס את המקום השני בעולם במספר החידושים שהוכנסו לענף הייצור.
הצעדה המנצחת של גרמניה בדרך למקום הראשון מונעת על ידי אינדיקטורים נמוכים להתפתחות מערכות פיננסיות (בהשוואה למדינות אחרות מהעשירייה הראשונה), בריאות והכנסת טכנולוגיית מידע. לדוגמה, מבחינת מספר הכבלים הסיבים-אופטיים המורחבים לבתים, ארץ הבירה והנקניקיות אפילו לא נמצאת ב -50 המובילים.
6. יפן
דירוג: 82.3
מדינת השמש העולה היא המובילה בתחום הבריאות (הראשונה בעולם), והיא גם מחזיקה בתפקידים גבוהים בכל הקשור לפיתוח תשתיות וגודל השוק. עם הצגת טכנולוגיית המידע, היא נמצאת במקום השישי.
מרבית האוכלוסייה הבוגרת ביפן (93%) משתמשים באינטרנט באופן שוטף והמדינה מדורגת במקום השלישי בעולם במספר כבלי האינטרנט הפרוסים ברחבי הארץ. נתון זה נראה מרשים במיוחד כשחושבים על גודל יפן.
מוסדות כוח מאופקים, רמה נמוכה של יציבות מקרו כלכלית ומבחינת תרבות יזמית, חשש מפני סיכונים ורמת יצירה חלשה מעכבים את התפתחות המדינה. נכון, בניגוד למדינות אחרות באסיה שמשתתפות בדירוג, מעודדים חדשנות ביפן.
5. שוויץ
דירוג: 82.3
נקודות החוזק של המדינה הן איכות החינוך, היציבות המקרו-כלכלית והמחויבות לחדשנות. מטה התאגידים הבינלאומיים הגדולים ממוקמים במדינה, שהחידושים הללו מכל הבחינות מעודדים ומשתמשים בהם.
בנוסף לחדשנות, המהדרים של דירוג התחרותיות של מדינות העולם מציינים את המבנים הארגוניים התורמים להתפתחות מדע וטכנולוגיה, תחבורה ראשונה ותשתיות קהילתיות, שירותי בריאות איכותיים ושוק עבודה מתפקד היטב.
חסרונות המדינה - רצונם של השוויצרים לבצע את עבודתם מאחורי דלתות סגורות של חדרי עבודה. וגודל השוק השוויצרי אינו גדול מדי, או המקרה הוא רוסיה.
4. הולנד
דירוג: 82.4
הכל טוב במדינה הזו - מתשתיות ועד דינמיות עסקית. צד חזק מאוד של הולנד הוא מוסדות כוח אפקטיביים ושקופים, אשר כל אזרח יכול לגלות על פעולותיהם (כולל על מה המדינה מוציאה כסף).
בנוסף להיותה פתוחה ושקופה, הולנד ידועה בחופש הביטוי, ההגנה על זכויות הקניין ומרכיב אתי חזק בפוליטיקה הלאומית.
יחד עם זאת, עשיית עסקים במדינה זה לא רק קל, אלא קל מאוד, כמו גם קבלת השכלה גבוהה. ומבחינת היציבות המקרו-כלכלית המדינה קלעה 100 נקודות מתוך 100.
עם זאת, כמו כל מדינה, גם בהולנד יש חולשות. זוהי הצגת טכנולוגיית המידע (מקום 24) ובריאות (מקום 21).
3. הונג קונג
דירוג: 83.1
הנציגה השנייה, אך לא הנציגה האחרונה של אסיה בעשרת הכלכלות המובילות בעולם. למרות שבמובן החוקי הטהור של המילה "מדינה" אי אפשר לקרוא לטריטוריה זו. כעת יש לה מעמד מיוחד בחסות PRC, והונג קונג תחדל להתקיים באופן עצמאי עד שנת 2047.
באופן כללי, הפרופיל הכלכלי של הונג קונג דומה מאוד לסינגפור. שתי מדינות העיר הללו בולטות מבחינת יציבות מקרו-כלכלית, מערכת פיננסית מבוססת, יעילות שוק הסחורות והשירותים ותשתיות מצוינות. בנוסף, בהונג קונג יש גישה אחראית מאוד לבריאות הציבור, ועל פי קריטריון זה העיר ממוקמת במקום הראשון.
גישה זהירה ביותר לחדשנות יכולה להיקרא חוליה חלשה בכלכלה בהונג קונג. התחרותיות של הונג קונג גם היא מופרעת על ידי מגבלות על חופש העיתונות.
2. ארה"ב
דירוג: 83.7
במקום השני, מאחורי הכלכלה התחרותית ביותר בעולם ב -1.1 נקודות, ניצבות ארצות הברית של אמריקה.
מה שאין למדינה שווה זה הדינמיקה של פיתוח עסקי (מקום ראשון), היקף השוק (מקום שני), רמת החדשנות (מקום שני) ומערכת פיננסית מבוססת (מקום שלישי).
עם זאת, לגן העדן העסקי הזה נמרים משלו - יציבות מקרו-כלכלית ובריאות. על פי מדדים אלה, ארה"ב תופסת 37 ו 55 מקומות בהתאמה.
אין זה מפתיע שאמריקאים אינם מרוצים מדי - שיעור ההתאבדות במדינה גבוה פי חמישה מהממוצע לכלכלות מתקדמות.
1. סינגפור
דירוג: 84.8
המקום הראשון בדירוג התחרותיות של מדינות וכלכלות בעולם בשנת 2019 הגיע לסינגפור.
הסיבה למיקום כה גבוה בדירוג היא הביצועים המרביים במדינה בשלושה מתוך עשרה פרמטרים עיקריים: שירותי בריאות, תשתיות ויעילות בשוק העבודה.
יתרון תחרותי משמעותי של סינגפור הוא השוק העצום והפתוח לחלוטין שלה למשקיעים חיצוניים, השקיפות של מוסדות ציבור, כמו גם התשתית המפותחת להפליא. באשר לחייהם של אזרחים מן השורה, כאן סינגפור נמצאת בעשירייה הראשונה, מבחינת תוחלת החיים, היא אפילו מקדימה את יפן.
כדי להשיג מעמד של מנהיג עולמי, המדינה תצטרך לפתור תחילה מספר בעיות: להתמודד עם המצב הסביבתי הרע, לתת לעסק דינמיות רבה יותר ולשים לב יותר ליציבות המקרו-כלכלית.
ואיפה רוסיה כאן?
בין מדינות ברית המועצות לשעבר, רוסיה נמצאת במקום השני רק במדינות הבלטיות. כמו במקרה של הדירוג של השנה שעברה, המדינה שלנו נמצאת במקום ה -43.
אופטימיות זהירה מעוררת אינדיקטורים טובים בפרמטרים כמו:
- גודל שוק - קו 6;
- יישום IT - עמדה 22;
- פוטנציאל חדשני - קו 32;
- יציבות מקרו-כלכלית - קו 43;
- ותשתיות - מקום 50.
דברים פחות או יותר טובים הם עם הדינמיקה העסקית (קו 53) והשכלה והכשרה גבוהה (מקום 54).
אבל מבחינת מוסדות ציבור (מיקום 74), יעילות שוק הסחורות והשירותים (מיקום 87), פיתוח המערכת הפיננסית (מקום 95) ובעיקר הבריאות (קו 97), המדינה שלנו נמצאת הרחק מאחור המדינות התחרותיות ביותר בשנת 2019.
והכלכלה הכי לא תחרותית בעולם מתהדרת בצ'אד.
